當所有人都在社群上立人設，當一張照片要精修成媽媽都認不得的精緻完美，當每一個看似理直氣壯的說法，竟都是避重就輕的藉口。
你是否與我一樣，曾經輕易信任了誰的說法，驚覺自己上當受騙後，懊惱沮喪？
我很害怕被騙。
我恐懼在傳統市場買菜，唯恐自己一臉盤子樣被看穿，最後什麼菜都要用三倍價買。因為害怕被宰，總只敢在家樂福或全聯買菜，因為明碼標示，沒有模糊地帶。
擔心自己買貴，不只是金錢的損失。
而是精神上的摧折。
那些親切的招徠與問候，讓我溫暖。
但其實是為了騙我買一塊不再新鮮的肉嗎？
原來我不該信任這些溫暖。
這樣巨大的落差讓我受傷。
因為害怕受傷，所以再也不敢相信了。
買貴了菜，不過折損些許金錢，與情感。
錯付精力在錯的人身上，折損的，才叫大。
是一去不回的青春，與成全那個不配的人，看他呼風喚雨的悔恨。
但說真的，你又如何能判斷，這人值不值得你相信呢？好難好難呀。那些打造過的形象、梳理過的說法，連拍照都衡量過角度的儀態。
真實與捏造成的形象。
其實真的，好難好難分辨呀。
（下有《人選之人—造浪者》劇情雷）
Netflix台劇《人選之人—造浪者》，顧名思義，講述的是一群創造聲浪的政黨幕僚們，在選戰中為己方候選人造勢的過程。
在公正黨的宣傳部辦公室裡，一張張臉孔都還帶著稚氣。他們是為了會發起淨灘運動的熱血份子，是為了廢死願意上街頭抗爭的憤青。
他們製作圖卡、剪接影片，就是為了拱自己支持的候選人上台，期望「對的人」手握權柄，讓社會變得再公平一些些。
清楚自己勢力單薄，
情願貢獻出一身武藝，成為哪個誰的助力。
發光發亮的不必是我，沒有關係，
只要對的人上台了，一定能讓世界變得更好吧？
但「對的人」這三個字，多麼沈重。
該如何去鑑別，誰才是「對的人」呢？
又或者，所謂「對的人」，究竟是否存在？
此刻看似堅定正直的人，能在權勢的誘惑中全身而退嗎？
「沒被考驗過的善良，不是真正的善良。」
這句話，我放在心底十餘年；因為曾經被慘痛傷害，於是記得深刻。
十年前，我曾經幫助過一位事業失敗的朋友。那年他的餐廳負債倒閉，媽媽留給他的房子在二胎貸款連利息都付不出來的情況下，即將被拍賣。
彼時正好有個連鎖餐飲工作案要啟動的我，找到這位朋友，允諾他行政主廚的大位子，以及各種媒體、行銷資源配套。告訴他：有才華的人不會孤單，我願意為他敞開舞台，請他好好發揮，展現最好的一面，也逆轉自己的人生。
他在我面前流下眼淚，哭著說他有多感激，說他一定會竭盡全力報答，說他永遠不會忘記這份恩情。
但大概兩年後，我收到密報，他接受原物料廠商招待，豪氣訂購大批不必要的庫存。送單的助理詢問為何需要訂購比日常需求多出五倍的量？
行政主廚不耐煩地回答她：
「老闆有錢，妳管這些幹嘛？」
當年那個哭著說他一輩子都不會忘恩的人，享受了兩年的媒體光環後，成為向廠商索討回扣的小人。
不是每一條落水狗，上了岸都會很善良。
在卑微之時，誰不是誠懇地乞求幫助？
過得好了，得意了，就忘本了。
許多卑劣者在一開始時，也曾潔淨如天使。
就像《人選之人—造浪者》劇中的趙昌澤院長，在還是大學教授時，那般充滿理想與熱情的模樣。
「我要正式宣布參選立委，老師決定進廚房了，妳來不來？」
像聖人一樣的趙老師決定參選了，願以一己之力，監督政府、改變社會。他滿口的仁義道德，溫暖又堅定的微笑，當年還是大學生的亞靜，如何能不因為仰慕而奉獻出自己的全部心力輔選？
觀眾或許覺得，亞靜就是個受騙的傻孩子。
但那是因為看戲的我們，是用上帝視角在鳥瞰整個局勢啊。
假使今天是我們身在局中，你又如何能推測，眼前這個理想崇高的教授，有一天會在權勢的包裹中，墮落成睡助理、威脅舊情人的王八蛋？
誰能一路乾淨到最後？
誰會中途翻車？
那些曾經誠懇的表情，
最後會不會變成獰笑？
真的，只有上帝知道。
再也不敢輕信的我，不是否定眼前的人，而是永遠留一個空白符號：未定義。
我不再為誰下註解。
不敢輕易論斷，誰才是所謂的「好人」。
那些埋藏在閃亮背後的陰暗，或許被掩埋得太周到。又或許此刻光明磊落的人格，根本禁不起權勢誘惑，在拿到權柄的那一刻，就準備要腐化？
儘可能保持清醒的覺知，不輕易相信訊息的來源。擦亮你的眼睛，別被盲目的信任弱化觀察的能力。
假使有一天，你驚覺你追隨、深愛的那個人，已不是你當初愛著的模樣，你不必為此感到羞恥或悲傷。
你沒有看錯。
不是你上當。
「沒被考驗過的善良，不是真正的善良。」
沒有通過考驗的他，不值得你的信任與愛。
那就，痛快割捨掉不配的人吧。
你不是傻瓜，不該有誰譴責你愛錯。
你已經為自己，做了最勇敢的決定：
收回珍貴的愛與信任，
守住自己，等候下一個，真正值得的人。
#Netflix #人選之人造浪者 #人選之人 #王淨
